교통음주연구센터

음주운전 재범 벌금으로 끝내기 쉽지 않습니다

leelawyer 2026. 7. 21. 09:34

음주운전 재범 벌금: 이세환 변호사


안녕하세요. 11년 동안 음주 사건을 해결하며 실무 경험을 쌓아온 이세환 대표변호사입니다.

 

이번 글을 읽고 계신다면, 음주운전 재범으로 적발된 상황이실 텐데요.

단순 적발이라도 ‘재범’이라는 상황이 더해졌다면…

벌금형을 초과하는 형량이 내려질 가능성이 있습니다.

 

10년 가까이 지났는데요?

 

 

현행 도로교통법상 10년 이내 2회 이상 주취운전으로 적발됐다면, 가중처벌 받습니다.

이때 적발 간격이 긴 편이라면 비교적 낮은 처분을 기대하는 경우가 많은데요.

음주운전 재범 사건에서 기간은 중요하지 않습니다.

적발 간격이 있더라도 과거 음주 전력이 있다면 전혀 다른 결과로 이어질 수 있습니다.

이러한 기준은 단순 적발이거나 혈중알코올농도 수치가 낮은 경우에도 동일하게 적용됩니다.

그래서 이번 글에서는 단순히 음주운전 재범 벌금이 얼마인지 알려드리는 것이 아닌,

① 실제 사건에서는 어떤 요소들이 처벌을 결정하는지, 

② 그리고 지금 무엇부터 준비해야 하는지를 순서대로 설명하겠습니다.

 

▼ 음주운전 재범 벌금 즉시 상담

이세환 변호사 1 : 1 전화 상담 [1688-6068]

1분 내 구제 가능성 확인 가능한 자가진단 서비스   [바로가기]


초범과는 다르게 보는 이유

적발 간격이 길더라도 재범이라면 초범과 다른 시선으로 바라볼 수밖에 없습니다.

수사기관은 이번 음주운전만 보고 사건을 판단하지 않습니다.

음주운전 전력, 사건 번호, 형 확정일 등을 함께 살펴보는데요.

특히 ‘형 확정일’은 재범 여부를 가르는 기준이 되므로 중요한데요.

이때 10년 이내 적발됐다면 단순히 한 번 더 적발됐다는 의미를 넘어 동일한 위험 행위가 반복되었다고 판단합니다.

그렇기 때문에 초범보다 훨씬 엄격하게 평가되는 경우가 많습니다.

따라서 같은 혈중알코올농도라도 이전과 동일한 결과를 예상하는 것은 위험할 수 있습니다.

재범이라면 실형 가능성을 열어놔야 합니다.

음주운전 재범 벌금은 사실상 어렵다고 볼 수 있죠.

예상되는 수위는 다음과 같습니다.

 

0.03% 이상 ~ 0.2% 미만
▶ 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금혈중알코올농도

0.2% 이상
▶ 2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 3,000만 원 이하의 벌금

 

‘재범’이라는 상황이 더해졌다면 처벌의 무게가 달라집니다.

비교적 낮은 수치로 분류되더라도 이야기가 달라진다는 것이죠.

설령 벌금을 선고받더라도 적게는 수백만 원, 많게는 수천만 원의 경제적 부담을 짊어져야 합니다.

따라서 단순히 벌금을 기대하기보다는, ‘어떻게 해야 수위를 조금이라도 낮출 수 있는지’를 고민해야 합니다.


운전면허도 위험합니다

재범 사건에서 형사처벌만큼 중요한 것이 행정처분입니다.

혈중알코올농도 수치가 0.03% 이상이라면 면허취소 2년 처분이 내려지는데요.

해당 기간 운전면허 역시 취득할 수 없는 결격 기간이 존재합니다.

 

이의신청, 행정심판을 기대하면 되지 않나요?

 

 

진행할 수 있습니다.

그러나 동일 범죄를 반복했다는 점에서 구제율이 낮습니다.

​실제로 국민권익위원회 중앙행정심판위원회는 약 24년 만에 다시 적발된 사안을 발표한 바 있는데요.

10년이 훌쩍 넘는 기간이라도 2회 이상 음주 운전에 해당해 모든 면허취소가 적법하다고 판단했습니다.

기간은 중요하지 않습니다.


적발 간격이 길수록 유리하다면, 취소가 아닌 정지로 감경받지 않았을까요?


무엇을 준비해야 할까

음주운전 사건은 경찰조사 단계에서 사건의 방향이 결정되는 경우가 많습니다.

진술 내용이 이후 수사와 행정처분, 형사처분의 중요한 판단 자료로 활용되기 때문입니다.

따라서 단순히 조사 일정에 맞춰 출석하는 것보다 조사 전 사건의 경위를 충분히 정리하고 준비하는 과정이 중요합니다.

대표적으로 다음과 같은 사항을 미리 확인해 두는 것이 좋습니다.

 

  • 마지막으로 술을 마신 시각과 음주량
  • 운전을 시작하게 된 경위와 이유
  • 실제 운행 거리와 이동 경로
  • 사고 발생 여부 및 피해 상황
  • 대리운전 호출 또는 이용 여부
  • 블랙박스, CCTV 등 객관적인 자료의 존재 여부
  • 재범 방지를 위해 현재 실천하고 있는 노력(금주, 교육 이수 등)

 

이러한 내용은 조사 과정에서 일관성 있는 진술을 하는 데 도움이 되며, 사건의 경위를 보다 객관적으로 설명하는 자료가 될 수 있습니다.

반성문이나 탄원서 역시 형식적으로 제출하는 것보다 사건의 구체적인 경위와 재발 방지를 위한 실천 내용을 담아 작성하는 것이 중요합니다.

수사기관은 단순히 문서의 분량보다 내용의 구체성과 진정성을 더 중요하게 판단하는 경우가 많습니다. 

따라서 자신의 상황을 객관적인 사실에 근거해 정리하고, 실제 반성의 태도가 드러나도록 준비하는 것이 보다 의미 있는 자료가 될 수 있습니다.

한편, 면허 구제는 단순히 운전이 필요하다는 사정만으로 인정되지는 않습니다. 

사건의 경위와 재범 가능성, 생계와의 연관성 등을 종합적으로 검토해 판단하는 경우가 많습니다.

따라서 행정심판이나 이의신청을 준비할 때는 재직증명서, 사업 관련 서류, 반성문, 탄원서, 음주운전 예방 교육 이수증 등…

자신의 상황을 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 함께 준비하는 것이 중요합니다.

무엇보다 자료의 양보다 내용의 구체성과 진정성이 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

처분 이후 급하게 준비하기보다 경찰 조사 단계부터 미리 대비하는 것이 도움이 될 수 있습니다.


사건에 맞는 대응 전략이 필요합니다

음주운전 재범 벌금 액수만 확인한다고 해결되는 문제가 아닙니다.

지금 가장 먼저 해야 할 일은 벌금이 얼마인지 검색하는 것이 아니라, 자신의 사건을 객관적으로 정리하는 것입니다.

사건의 진행 단계와 사실관계에 따라 준비해야 할 내용은 달라질 수 있습니다.

변호사를 통해 현재 상황에 맞는 대응 방향을 충분히 상담받고 신속하게 준비하는 것이 가장 안전합니다.

저는 대한변호사협회에 등록된 형사전문변호사로, 11년간 음주 분야에서 활동해 왔습니다.

형사처벌부터 행정처분까지, 맞춤형 조력을 제공하고 있으니 도움이 필요하다면 언제든 연락해 주시기 바랍니다.

▼ 음주운전 재범 벌금 법무법인 동주 ▼

동주 교통음주연구센터 홈페이지  [바로가기

음주운전 구제 성공사례   [바로가기